En la clase de hoy nos enfocamos algo en el debate entre sustancialistas y formalistas. Si se tuvieran que definir, ¿se dirían sustancialistas o formalistas, y por qué?
Mi postura seria sustancialista, porque creo que aunque cada grupo humano poseemos características innatas comunes, para el entendimiento de los sistemas económicos desarrollados por cada grupo humano no puede entenderse desde un punto de vista completamente ajeno al grupo humano analizado. Es menester un análisis histórico de las estructuras y para ello no es suficiente formular hipótesis y variables, la etnografía es indispensable para interpretar los diferentes procesos de interacciones humanas y dentro de ellas las económicas. Aun cuando este estudio desde dentro continué siendo una interpretación, seria una interpretación "pienso" mas cercana a las múltiples realidades del grupo. Sin embargo creo la capacidad del ser humano para "procesar" información y de realizar múltiples asociaciones que permiten realizar interpretaciones desde fuera de un grupo de estudio, ¿pero hasta que punto son validos?
Mi postura seria sustancialista, porque creo que aunque cada grupo humano poseemos características innatas comunes, para el entendimiento de los sistemas económicos desarrollados por cada grupo humano no puede entenderse desde un punto de vista completamente ajeno al grupo humano analizado. Es menester un análisis histórico de las estructuras y para ello no es suficiente formular hipótesis y variables, la etnografía es indispensable para interpretar los diferentes procesos de interacciones humanas y dentro de ellas las económicas. Aun cuando este estudio desde dentro continué siendo una interpretación, seria una interpretación "pienso" mas cercana a las múltiples realidades del grupo. Sin embargo creo la capacidad del ser humano para "procesar" información y de realizar múltiples asociaciones que permiten realizar interpretaciones desde fuera de un grupo de estudio, ¿pero hasta que punto son validos?
ResponderEliminar